Могат ли родителите на стрелеца от митинг Тръмп да понесат правни последици? Неясно, казват експерти
20-годишният мъж от Пенсилвания, който се опита да убие бившия президент Доналд Тръмп, извърши интернет търсения за скорошна нашумяла стрелба, донесла забележителни присъди срещу двамата родители на стрелеца за пренебрегване на предупредителни знаци за техния син, твърдят източници на CBS News.
Търсенето на смартфона на стрелеца Томас Крукс се е съсредоточило върху родителите на стрелеца от гимназията в Мичиган Итън Кръмбли, казаха служители на ФБР и Сикрет сървис на членовете на Конгреса в сряда, според два източника, запознати с брифинга. Историята на търсенията на стрелеца в интернет, която също включваше изображения на Тръмп и президента Байдън, не доближи следователите до мотива, казаха източниците.
Тази подробност, че той може да е обмислял въздействието на подобен акт върху родителите му, може да даде малко представа за настроението на Крукс във времето, водещо до решението му да открие огън срещу Тръмп по време на многолюден митинг в Пенсилвания. Това също повдига въпроси дали родителите му могат да понесат някакви правни последици, тъй като прокурорите все повече използват нови правни теории, за да държат собствениците на оръжия отговорни за действията на децата си.
осъден на 10 до 15 години затвор по-рано тази година, след като съдебните заседатели в Мичиган ги призна за виновни за непредумишлено убийство. Редкият случай беше счетен за исторически, тъй като родителите бяха държани отговорни за престъпленията на детето си, което уби четирима ученици и рани други седем души при стрелбата в Оксфордската гимназия на 30 ноември 2021 г.И миналия ноември бащата на 19-годишен, обвинен в убийството на седем души на парада на 4 юли в Хайланд Парк, Илинойс, се призна за виновен по седем обвинения в престъпление за безразсъдно поведение. Прокурорите твърдят, че мъжът е трябвало да знае, че синът му представлява опасност за обществото, когато е подписал молбата си за идентификационна карта за притежание на огнестрелно оръжие.
Пушката в стил AR, използвана при нападението в събота, е била собственост на бащата на стрелеца, Матю Крукс. Източници от правоприлагащите органи казаха, че пистолетът е бил законно закупен през 2013 г.
Матю Крукс се обадил в полицията преди стрелбата на митинга, загрижен за сина си и местонахождението му, каза източник от правоприлагащите органи пред CBS News. Семейството сътрудничи на федералните следователи, според ФБР.
Адам Гарбър, изпълнителен директор на CeaseFire PA, организация за предотвратяване на насилие с оръжие в Пенсилвания, каза, че подробностите за това обаждане до местната полиция или това, което родителите са знаели и кога, могат да дадат повече отговори дали обвиненията може да се донесе.
"Прокуратурата ще трябва да зададе два ключови въпроса. Първо, какво са знаели родителите за намеренията на сина си и кога са го знаели?" — каза Гарбър. „Второ, как техният син се е сдобил с огнестрелното оръжие – и знаели ли са къде го взема? Тези въпроси за намерението и достъпа са ключови за оценката на тяхната вина.“
Според Уилингър и Гарбър, въз основа на това, което е известно сега, е малко вероятно родителите на Крукс да бъдат подведени под наказателна отговорност за действията на сина си, тъй като Пенсилвания няма закон за безопасно съхранение, изискване, което обикновено се прилага към собствениците на оръжия за осигуряване на огнестрелни оръжия в домове с непълнолетни, и тъй като е бил на възраст над 18 години.
„В крайна сметка областният прокурор ще определи дали има нещо, което да бъде обвинено“, каза Гарбър.
